请不要犹豫的美联储,我们可以通货膨胀吗? 2009年11月7日

 作者:随馁阁     |      日期:2019-01-31 08:14:04
昨天,我与保罗克鲁格曼的一篇文章有​​关,他在文章中提到了他在1998年对日本经济所写的一篇旧分析,其中他说:简要地预测结论:在一个长期增长前景不佳的国家 - 例如,由于不利的人口趋势 - 与储蓄和投资相匹配所需的短期实际利率可能是负面的;由于名义利率不能为负,因此该国“需要”预期的通货膨胀如果价格完全灵活,经济将获得所需的通货膨胀,无论货币政策如何 - 如果有必要,现在通过缩减使价格在未来上涨但如果目前的价格不是向下灵活的,并且公众期望长期价格稳定,那么经济就无法获得所需的预期通胀;在这种情况下,经济陷入低迷,短期货币扩张无论多大,都无效升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐斯科特·萨姆纳(Scott Sumner)提出了同样的观点:如果货币注入对预期的未来通货膨胀率没有影响那么实际上它们不会影响当前的[总需求]如果货币政策有任何影响,美国需要预期的通货膨胀!现在,这里(通过马克托马)是克利夫兰联邦储备银行:这一经济评论解释了一种揭示通胀预期,实际利率和通胀风险溢价的相对较新的方法它提供了从一个月到30年的预期通货膨胀估计,通胀风险溢价的估计,以及实际利率的衡量,特别是短期(一个月)的利率,这是TIPS市场无法提供的使用该方法的计算表明,长期通胀预期仍接近历史低点此外,通胀风险溢价也很低,这在模型中意味着预计通胀不会远离预期强调我的这是一张图表:我真的不知道该怎么说显然,宏观经济学比我们想象的更加错误更新:顺便说一下,