披露何时有帮助?当监管在2009年11月5日出现时

 作者:薛陔     |      日期:2019-01-31 09:08:05
我喜欢Al Gore,伊丽莎白科尔伯特,布拉德普莱默这一点:一旦世界明确表示我们将遵循低碳经济的路线图,管理最好的企业将寻求在前面竞争那种新兴趋势实际上,你已经看到很多人都这样做了除立法和条约外,E.P.A还有对CO2的预期监管;第二巡回上诉法院的裁决为基于侵权法的针对大型二氧化碳排放者的私人诉讼开了绿灯;今年1月1日开始的前瞻性要求是,报告二氧化碳排放量,这一要求将涵盖美国每年二氧化碳排放量的百分之五十五,该年度报告首次公开发布游行最后一次使用这种报告机制,有毒报告倡议,它引发了每个城市前十名排放者疯狂争夺的前十名升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐正如Plumer先生所说,截至2011年,美国的13,000名左右最大污染者将公布其排放量的信息虽然碳价肯定会导致削减排放的努力,但这些信息的发布可能会产生影响另一方面:然而,纽约市的第一项重要研究表明,菜单标签在改变低收入社区快餐店的订购习惯方面有点萧条研究人员确定了14个出口,并使用纽瓦克(没有卡路里标签)作为对照组,进行了访谈和收据检查,以了解订购模式是如何变化的答案他们没有如果有的话,每个订单的卡路里都会变得微不足道纽约市要求企业公布他们提供的食物的卡路里含量,认为有了这些信息,热量摄入量会下降但事实并非如此为什么嗯,有一种可能性是食用者认为松饼的卡路里比实际上多了很多工作中也可能存在参考效应;松饼有很多卡路里,但在看到芝士蛋糕的卡路里信息后,它看起来像是减肥食品对于排放信息可能会出现类似情况并不是不可想象的企业可能会依赖公众对报告的排放总量的惊叹,或者他们可能认为相对于该国最少的排放者(或国外的重排放者),他们看起来并不那么糟糕想象一下,如果五到十个燃煤电厂产生的二氧化碳比列表中的任何其他企业多得多那几棵植物看起来很糟糕,但其他人看起来都比较绿目前尚不清楚少数人急于减少排放量会抵消许多人之间流浪的借口这并不是说对出版的威胁不会有心理反应当然,有关重水或电力使用信息的公用事业发布的经验往往会产生羞耻(或PR)推动以提高效率人们喜欢指标,它增加了运动的元素但我怀疑这一举措将刺激效率和替代技术投资的主要原因是量化和分析信息是向监管迈出的重要一步一旦公司正在测量和公布其排放量,对它们征税或限制它们或要求公司为它们购买许可证是轻而易举的当政府告诉你衡量某事时,