奥巴马打击伊希斯的策略太过控制了

 作者:山墅后     |      日期:2019-02-01 08:07:01
通过在军事行动之前解决使用武力的政治和表现方面,奥巴马总统已经标志着美国外交政策文化的转变,至少在他的战略设计方面也是如此在交付方面,他也表示更加强调与美国军方领导的反叛乱行动相比,中央情报局领导的反恐行动几乎每一个因素都充满风险,因为他比以前的美国总统更多地分包给其他国家,他对结果的控制较少伊拉克领导的战斗支持由地区参与者组成的联盟表明美国采取了一种新的政治敏感方法美国对于当地的靴子缺乏兴趣以及从过去的失败中汲取的经验教训在多大程度上推动了这种做法尚不清楚在伊拉克新政府宣布两天之后,演讲的时机并非巧合这是幕后激烈的证据确保马利基政权,狭隘的什叶派统治不能重建导致危机的条件的实际活动然而,没有任何迹象表明新政府将能够团结一个身份断层现已破裂而无法修复的国家那个政府在十年左右的时间里失败了,导致伊斯兰国(伊斯兰国)崛起的不满可能会引发另一场恶性反叛在冲突中让区域性的,主要是阿拉伯国家参与的决定是最不成熟和最危险的部分美国的战略中东国家已经花费了数十亿美元用于其防御能力,但显示出非常不愿意将其部署到大部分非手无寸铁的平民叛乱之外小型争吵的历史以及政治合作或联合军事行动的经验进一步减少其潜在影响如果沙特和其他海湾国家的反伊朗态度在任何部队之前都没有得到检查如果这些国家抵达伊拉克,那么如果他们接触到伊朗军方,那些看起来非常接近前线的伊朗军队,就会有火花飞扬的危险在叙利亚撤消阿萨德总统的权力越来越大最大的战略缺陷确定和维护一个明确的目标是战略成功的准则如果击败Isis是这一战略的主要目标,那么为什么通过同时改变叙利亚的政权更改使已经很困难的任务复杂化似乎美国的外交政策仍然通过认识到唯一比独裁者的暴政更糟糕的事情就是取得成功的无政府状态,正如萨达姆和卡扎菲被撤除所表明的那样,在交付方面,战略也存在风险空中和陆地部队的整合是一项技术高超的任务,即使是西方军队也在努力奋斗正如英国人在阿富汗发现的那样,以及时准确的方式向地面部队提供空中支援并非总是可行的,这促使一名英国军队主要人员描述如果当地的伊拉克,伊朗和阿拉伯军队不了解这些困难,那么美国空中支援的任何延误或失败都可能被解释为允许这些部队遭受损失的西方伎俩总统奥巴马的主要目标是“降级和摧毁”,伊希斯将通过中央情报局领导的反恐行动来实现这就是美国拥有完全控制权和成功记录的一个战略要素然而,这也是最充满陷阱的一个因素奥巴马仅提到索马里和也门作为采用该战略的例子并非偶然成功打击基地组织而不是阿富汗和巴基斯坦部落地带,其领导和作战能力大部分被摧毁无人机袭击造成相当多的平民死亡,导致该地区出现巨大的政治反弹,持续不安全和出现激进的反西方运动除非情报有所改善,对无人机的使用有更大的克制,否则每次成功攻击伊希斯都有可能产生因无辜者死亡而激进的新兵奥巴马的成败,