投票离开攻击IFS认为英国脱欧紧缩预测

2017-08-07 01:01:22

投票假期运动已经将受人尊敬的财政研究所视为欧盟的“付费宣传部门”,此前智库表示离开欧盟将把紧缩政策延长两年在一份报告中,独立声誉的IFS表示,英国脱欧将导致较低的GDP增长和额外的借贷成本,这将导致到2020年政府财政损失200亿至400亿英镑但投票假引发了新鲜感由于自2009年以来欧洲委员会已经收到超过740万欧元(560万英镑)的报酬,因此宣布IFS公投是有偏见的该活动表示:“IFS不是一个中立的组织这是欧盟委员会的付费宣传部门如果我们投票,它将面临80万英镑的赤字“仍然活动人士通过质疑IFS的完整性来指责投票离开”声名狼借“的策略前总理阿利斯泰尔达林表示,投票假的指控是“一个壮观的自己的目标”在谈到天空新闻时,他说:“这与鲍里斯·约翰逊声称欧洲与希特勒有着同样的野心一样糟糕这是荒谬的,声名狼借的东西“”如果他们做的最好就是开始滥用告诉他们他们不想听的东西的人,那么这或许可以说明他们的论点中的弱点“大卫卡梅伦,在前往日本举行的G7峰会将IFS描述为“独立黄金标准”,并表示其分析支持了财政部和其他人所说的话 “如果这就是他们对3.5亿英镑索赔的说法,如果这就是他们对英国退欧经济影响的说法,那就非常非常强大,”他说 IFS的主管Paul Johnson否认欧洲的资金影响了该报告在BBC Radio 4's Today节目中,他说:“我们从欧洲研究理事会获得的收入中有大约10%是正确的,欧洲研究理事会是一个独立的公平机构,为世界一流的学术研究提供资金在过去的30年里,IFS在我们工作的独立性和完整性方面确实建立了良好的声誉世界上任何地方都没有能够影响我们所说内容的金额,因为如果确实如此,那么IFS的重点,以及我们在预算之后听取的理由等等,就会丢失“离开竞选者和前保守党内阁大臣约翰雷德伍德说:“我认为IFS是这个舒适的机构的一部分,迫切希望让我们留在欧盟”在一再提出的问题中,他拒绝谴责休假运动声称这是一个欧盟的宣传部门当被问及他是否声称IFS被告知有关英国退欧的经济后果时,Redwood说:“我没有提出这一指控我认为我们将在欧盟之外做得更好,而这份IFS小册子并没有提供新的模型或预测它回顾了许多其他人的预测,并且恰好选择了一个对退出后果更负面的预测它似乎不像开放欧洲国家或英国退欧经济学家那样,