英国移民失去最高法院欧盟公投投票

2017-11-26 05:01:36

最高法院裁定,在国外生活超过15年的英国人将不被允许在欧盟公投中投票该国最高法院维持了先前对高等法院和上诉法院的裁决,该法院对正在挑战法律的Harry Shindler和Jacquelyn MacLennan提出上诉该裁决确认了英国的投票规则不会非法干涉欧盟内部的行动自由权以及政府有权对居住设定任意时限的决定最高法院副院长哈尔夫人执行裁决时说:“问题不在于这种特定的投票排除是否合理,是追求合法目标的一种比例手段问题在于欧盟法律是否适用“她补充说,即使欧盟法律确实适用,也不会干涉自由流动的权利因此,她说,此案被驳回她说:“我们对申请人和他们发现自己的情况表示了极大的同情我们理解这是深刻关注他们的事情,但我们无法辨别出对这一法规提出质疑的法律依据“该决定将阻止全世界多达200万英国公民参加6月23日的公民投票麦克伦南表示,她不会对任何欧洲法院的裁决提出上诉 “这令人非常失望,”她说 “我们尽了最大努力这显然是不公正的,但我们总是说我们不想拉公投 “我希望政府至少会履行承诺并改变下次大选的投票法”在听证会上,Shindler和MacLennan的QC Aidan O'Neill表示,被剥夺权利是“不成比例”和“受到惩罚” “他们在欧盟内行使自由流动权奥尼尔告诉最高法院大法官,取消投票权是“与这些人切断与英国联系的想法无关”他说:“这是因为一些政治妥协,在执政党内部,在那些赞成一方或另一方[在公民投票中]之间的妥协这是否是合理的理由,以便为取消与公民身份相关的投票权辩护政府一再将15年规则描述为“任意”,因为没有任何理由“在书面提交的文件中,奥尼尔认为,”欧盟公民投票法“将英国公民排除在”投票“之前,估计有100万人没有任何形式的英国公民身份,即爱尔兰国民和英联邦国家的公民......在公民投票之日恰好居住在英国或直布罗陀“奥尼尔补充说:“排除没有理由一些欧盟公民获得投票;爱尔兰人有权投票,我们被告知这是传统,但这并不是剥夺这些人剥夺权利的理由我们得到的唯一理由是:'不要摇晃船如果你开始改变它可能会导致政治问题全部出现问题“伦敦出生的退伍军人辛德勒,95岁,在意大利生活了35年现年54岁的麦克伦南是因弗内斯的律师,自1987年以来一直住在布鲁塞尔她参加了听证会麦克伦南专注于欧盟竞争和环境法,是全球律师事务所布鲁塞尔办事处的合伙人 Shindler因其对英意关系的服务而于2014年获得MBE他仍然向HM Revenue and Customs支付他的养老金税他没有参加听证会,